Slik står Leirfjord · juni 2026

Gjennomfør en konkret kapasitetsanalyse av helse- og omsorgstjenestene tilpasset forsørgerbyrden på 80,66.

Med en forsørgerbyrde på 80,66 har Leirfjord en svært høy andel eldre og unge per yrkesaktiv innbygger. For en kommune med kun 2 392 innbyggere betyr dette at hver arbeidstaker bærer en uforholdsmessig stor del av tjenesteproduksjonen. Kombinert med en uføreandel på 8,6 % krymper den reelle arbeidsstyrken ytterligere.

Etabler en konkret nedbetalingsplan for å redusere gjeldsgraden fra 85,9 % og frigjøre driftsmidler.

Gjeldsgraden på 85,9 % er høy og spiser av driftsbudsjettet gjennom renter og avdrag. Netto driftsresultat på 1,8 % gir svært begrenset buffer — godt under anbefalt minstenivå på 1,75 % for små kommuner, og langt fra TBUs anbefaling på 2 %. Et rentehopp vil raskt sette kommunen i en presset situasjon.

Innfør systematisk oppfølging av ungdom i risikosonen for frafall, med konkret samarbeid med fylkeskommunens oppfølgingstjeneste.

Fullføringsgraden for videregående skole er 78 %, noe som betyr at over 1 av 5 ungdommer ikke fullfører. I en liten kommune med høy forsørgerbyrde er hver unge som faller utenfor arbeidslivet en kritisk tap. Å øke fullføringen vil direkte styrke den framtidige arbeidsstyrken som kommunen sårt trenger.

Start et tverrsektorielt prosjekt med NAV for arbeidsrettet rehabilitering med mål om å redusere uføreandelen fra 8,6 %.

En uføreandel på 8,6 % reduserer den effektive arbeidsstyrken i en kommune som allerede har høy forsørgerbyrde. Med kun 2 392 innbyggere utgjør selv en liten reduksjon i uføreandelen en merkbar økning i skatteinntekter og redusert trygdeutgift. Levealderen på 82,3 år, marginalt under landssnittet på 82,6, kan indikere folkehelseutfordringer som bør adresseres forebyggende.

Kartlegg hvilke tjenester som kan styrkes gjennom interkommunalt samarbeid for å opprettholde kvalitet med begrenset driftsmargin.

Med 2 392 innbyggere og et netto driftsresultat på kun 1,8 % har Leirfjord lite rom for å opprettholde spesialiserte tjenester alene. Den lave inntektsulikheten (Gini 2,7) tyder på et homogent inntektsbilde med begrenset lokalt skattegrunnlag. Samarbeid med nabokommuner kan redusere enhetskostnader uten å kutte i tilbudet.