Slik står Lillestrøm · juni 2026

Etabler konkret nedbetalingsplan for å redusere gjeldsgraden fra 120,9 % mot 100 % innen 2029.

Med en gjeldsgrad på 120,9 % er Lillestrøm betydelig eksponert for renteøkninger. Netto driftsresultat på 2,4 % gir et smalt handlingsrom — TBU anbefaler minimum 1,75 % for kommuner med høy gjeld. Hver prosentpoengs renteøkning kan bety titalls millioner i økte rentekostnader for en kommune med nesten 97 000 innbyggere.

Styrk lavterskeltilbudet for ungdom med samlokaliserte helsestasjoner og fritidsarenaer, med mål om å redusere andelen unge med psykiske helseplager fra 17,2 %.

17,2 % av unge rapporterer psykiske helseplager og 22,4 % opplever ensomhet. I en kommune med 96 771 innbyggere representerer dette et betydelig antall unge som trenger tilgjengelige tjenester. Tidlig innsats her reduserer fremtidig press på spesialisthelsetjenesten og NAV.

Innfør systematisk folkehelseprogram i skole og fritid med konkret mål om å snu overvektstrenden blant ungdom fra dagens 15,3 %.

15,3 % overvekt blant ungdom er et tidlig varselsignal for fremtidige livsstilssykdommer. Kombinert med en forsørgerbyrde på 59,06 vil økende helseproblemer legge ytterligere press på en allerede belastet kommuneøkonomi. Forebygging er langt billigere enn behandling.

Målrett fraværsoppfølging og mentorordning mot de 14,7 % som ikke fullfører videregående, med tett samarbeid mellom kommune og fylkeskommune.

85,3 % fullfører videregående — det betyr at nesten 15 % faller fra. For en stor kommune som Lillestrøm med 96 771 innbyggere utgjør dette et betydelig antall unge hvert år som risikerer utenforskap. Skoletrivsel på 83,8 % viser at grunnlaget er godt, men de som faller utenfor trenger målrettet innsats.

Kartlegg geografisk fordeling av levekårsutfordringer i kommunen og målrett tjenester mot områder med størst opphopning av ulikhet.

Gini-koeffisienten på 2,7 indikerer inntektsforskjeller som kan forsterke de observerte ensomhets- og helseforskjellene. Med 96 771 innbyggere er Lillestrøm stor nok til å ha markante interne levekårsforskjeller mellom bydeler og tettsteder. Områderettet innsats gir bedre effekt enn universelle tiltak.