Scenario:

Hoved (MMMM) — hovedalt. — middels vekst på alle parametre

Kommune-baseline · KOSTRA og SSB

Lesja kommune

Fylke:Innlandet
KOSTRA-gruppe:G14
Knr 3432

Utvikling framover

Hvor er Lesja på vei?

Befolkningen endrer seg — slik vil det påvirke kommunens tjenester og økonomi frem til 2050. Demografi-pressen er Styringsmodells signatur-analyse, replikert fra KS sin offentlige modell.

Anbefalte strategier

Lesja har demografi-nedgang (−2,1% 2026→2035, Hoved) med sterk vekst i Pleie 80+ (+39%). NOU 2026:6 «Den nye velferdskommunen» foreslår tre hovedgrep for å møte presset.

Hovedgrep 1

Målrettet samfunnsoppdrag (mission) for framtidas velferd

Tverrsektoriell forpliktende strategi med to mål: (1) Betydelig redusere og utsette behovet for velferdstjenester gjennom forebygging og helsefremmende innsats, (2) Øke kapasiteten til å sikre velferd for hele befolkningen gjennom bedre utnyttelse av samfunnets samlede ressurser.

Hovedgrep 2

Praksisnært program for omstilling

Tiårig program med tre delmål: (a) Styrke helsefremmende og forebyggende velferd. (b) Ta i bruk gode modeller for organisering og styring av tjenestene. (c) Innføre nye boformer, helseteknologi og digitale verktøy. Bygger på eksisterende strukturer — ingen nye lovpålagte oppgaver.

Hovedgrep 3

Velferdskommunefond — 1 mrd kr/år i 10 år

Statlig fond på 1 milliard kroner årlig over en tiårsperiode for piloter, samordning og skalering av lovende løsninger. Skal redusere kostnader og barrierer for skalering, gi rom for juridiske avklaringer og organisatoriske endringer som ikke passer inn i ordinære budsjettrammer.

AI-dilemma · Midlertidig utilgjengelig

AI-dilemma er midlertidig fjernet for kvalitetskontroll

Vi forsterker våre interne kontroller før vi viser deg en oppdatert vurdering.

Les mer om vår faktavakt-policy

Bakgrunn · Nåsituasjon

Hvordan står det til i dag?

KS Status Kommune 2026

KS-rammeverket for Lesja

Lesja har live data for 16 av 26 indikatorer KS måler kommuner på. Prestasjon mot landsmedian: +100 % på Grønn (best), -15 % på Inkludering (svakest). Basert på 5 indikatorer med entydig retning. (Lokaldemokrati, Trygt har for få entydige datapunkter til å vurdere.)

Lokaldemokrati2 av 4indikatorer dekket

Velferd4 av 8indikatorer dekket

Inkludering4 av 6indikatorer dekket

Grønn6 av 8indikatorer dekket

Trygtventer på indikatorer

Prestasjon mot landsmedian per KS-kapittelStiplet linje = på snitt · utenfor = bedre enn snitt · innenfor = under snitt

Hver akse viser et kapittels gjennomsnittlige avvik fra landsmedian på indikatorene med entydig retning (høyere eller lavere = bedre). Kapitler med for få datapunkter vises grå på senter-linjen og merket «for få data».

Folkehelse · FHI-modellen

Folkehelse i Lesja

Forventet levealder 82,9 år (+0,7 vs. landssnitt)

Levealder

82,9år2024

På snittLand: 82,2

Barnefattigdom

11,4%2024

↑ 20.0 % vs forrige år

Under snittLand: 10,8

Psykiske plager

14,6%2021

↑ 13.7 % vs forrige år

Under snittLand: 13,7

Forventet levealder utviklingÅr 2004–2024 · år ved fødsel

Økonomi og finansiell helse

Netto driftsresultat 6,1 % i 2025 (over TBU-anbefaling på 1,75 %). KOSTRA-data for 2025 tilgjengelig.

Driftsresultat

6,1 %

TBU: 1,75 %

Lånegjeld

87 %

Netto driftsresultat — historikk og TBU-anbefalingSiste 3 år · prosent av brutto driftsinntekter

Tjenester etter utgift

Topp 10 tjenester etter netto driftsutgift per innbygger

Klikk en stolpe for detaljer · hover for tooltip

Kilde: KOSTRA / SSB tabell 12362. Nominelle 2025-tall, ikke utgiftsbehov-justert. Bruk peer-sammenligning under for kontekst.

KOSTRA-nøkkeltall

Årgang 2025

Viser 20 av 676 tjenesteområder · sortert høyest til lavest

Tjenesteområde	Måleart	Verdi	Funksjon
Helse- og omsorg	Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	59 780	FGK9
Helse- og omsorg	Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	59 780	FGK9
Helse- og omsorg	Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	56 296	FGK9
Helse- og omsorg	Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	56 296	FGK9
Helse- og omsorg	Netto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	49 269	FGK9
Helse- og omsorg	Netto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	49 269	FGK9
Helse- og omsorg	Lønnsutgifter fratrukket sykelønnsrefusjon	48 280	FGK9
Helse- og omsorg	Lønnsutgifter fratrukket sykelønnsrefusjon	48 280	FGK9
Grunnskole	Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	26 455	FGK8b
Grunnskole	Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	26 455	FGK8b
Grunnskole	Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	24 653	FGK8b
Grunnskole	Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	24 653	FGK8b
Grunnskole	Netto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	24 594	FGK8b
Grunnskole	Netto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	24 594	FGK8b
Grunnskole	Lønnsutgifter fratrukket sykelønnsrefusjon	20 748	FGK8b
Grunnskole	Lønnsutgifter fratrukket sykelønnsrefusjon	20 748	FGK8b
Grunnskole	Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	20 220	202
Grunnskole	Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	20 220	202
Grunnskole	Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	19 177	202
Grunnskole	Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde	19 177	202

Kilde: KOSTRA / SSB tabell 12362. Tall er nominelle 2025-tall — ikke utgiftsbehov-justert. Hover på verdi for kilde-detaljer.

Bakgrunn · Struktur

Hvordan er kommunen bygget opp?

Slik styrer kommunen seg selv

Hva sier Lesjas egne planer?

Vi har lest Lesjas egne styringsdokumenter — kommuneplanen, økonomi- og handlingsplan, årsrapport — og sammenliknet det de sier med tallene fra SSB og KOSTRA. Automatisk-generert prioriteringsanalyse basert på offentlige data.

Sammenlign kommuner

Sammenlign Lesja med andre

Se hvordan Lesja scorer mot KOSTRA-gruppe, fylkessnitt og nasjonalt snitt på alle nøkkeltall.

Gå til sammenlign →

Med en levealder på 82,9 år ligger innbyggerne i Lesja litt over landssnittet på 82,6 år, og kommunen har svært lav trangboddhet (3,2) og ingen målbar NO₂-forurensning. Netto driftsresultat på 345,0 % i 2025 er ekstremt høyt sammenlignet med TBU-anbefalingen på 1,75 %, noe som kan tyde på engangseffekter eller spesielle inntekter. Forsørgerbyrden er høy med 83,87, som indikerer at en stor andel av befolkningen er utenfor yrkesaktiv alder. Utgiftene til forebyggende helsearbeid er minimale — netto driftsutgifter per innbygger er negative (−13 kr), mens kommunale veier krever betydelige ressurser med 4 390 kr per innbygger. Inntektsulikheten (Gini 2,6) er lav, noe som peker mot en relativt jevn inntektsfordeling.

Brutto driftsinntekter	346 534
Netto driftsresultat	21 202
Langsiktig gjeld ekskl. pensjon	300 899
Disposisjonsfond	91 100

Tjenesteområde	Lesja	KOSTRA-gruppe(G14)	ASSS-10	Fylke(Innlandet)	Norge
Eiendomsforvaltning, kommunefunksjon FGK6a	10 401	10 381+0%	7 387+41%	7 365+41%	7 726+35%
Barnehagefunksjon FGK7	9 830	8 955+10%	12 894-24%	9 819+0%	10 857-9%
Administrasjon, kommunefunksjon FGK1b	8 465	11 881-29%	5 051+68%	6 918+22%	6 894+23%
Administrasjonfunksjon 120	6 691	10 115-34%	3 806+76%	5 564+20%	5 803+15%
Diagnose, behandling, habilitering og rehabiliteringfunksjon 241	5 911	5 498+8%	2 954+100%	4 373+35%	4 413+34%
Barnevernfunksjon FGK13	3 391	2 830+20%	3 346+1%	3 140+8%	3 004+13%
Brann- og ulykkesvernfunksjon FGK17	2 368	1 675+41%	941+152%	1 424+66%	1 443+64%
Amortisering av tidligere års premieavvikfunksjon 171	2 143	2 735-22%	2 443-12%	2 781-23%	2 592-17%

AI-dilemma er midlertidig fjernet for kvalitetskontroll

KS-rammeverket for Lesja

Om KS Status Kommune 2026

Hvordan vi beregner prestasjons-skåren

Hva driver prestasjons-skåren per kapittel

Folkehelse i Lesja

Forventet levealder

Barn i lavinntektshusholdninger

Økonomi og finansiell helse

Tjenester etter utgift

Topp 10 tjenester etter netto driftsutgift per innbygger

KOSTRA-nøkkeltall

Hva sier Lesjas egne planer?

Sammenlign Lesja med andre

Oppsummering

Hva sier Lesjas egne planer?

AI-dilemma er midlertidig fjernet for kvalitetskontroll

AI-fremtidsbilde er midlertidig fjernet for kvalitetskontroll

Oppsummering

Økonomi og finansiell helse

Tjenester etter utgift

Topp 10 tjenester etter netto driftsutgift per innbygger

KOSTRA-nøkkeltall

Demografi-drevet kostnadsendring

Slik ligger Lesja an

Lesja sin sektor-fordeling og bane (Hoved)

KS-rammeverket for Lesja

Om KS Status Kommune 2026

Hvordan vi beregner prestasjons-skåren

Hva driver prestasjons-skåren per kapittel

Folkehelse i Lesja

Forventet levealder

Barn i lavinntektshusholdninger

Lesja

Hvilke indikatorer er kartlagt per kapittel?

Sammenligning med andre kommuner

Psykiske plager blant ungdom

Befolkning

Folkemengde

Demografi-drevet kostnadsendring

Oppvekst

Barn i lavinntektshusholdninger

Frafall videregående skole

Barnehagedekning 1–5 år

Fullført VGS innen 5 år

Trivsel på ungdomsskolen

Levekår

Uføretrygd, 18–44 år

Lavinntektshusholdninger

Sosialhjelpsmottakere

Helse

Forventet levealder

Psykiske plager blant ungdom

Miljø

Luftkvalitet (NO₂)

Tilfredsstillende drikkevann

Arbeidsledighet

Trangboddhet

Ensomhet blant ungdom

Inntektsulikhet (Gini)

Valgdeltakelse lokalvalg

Røykere blant voksne

Overvekt blant 17-åringer

Hjemmetjeneste 80+

Institusjonsopphold 80+

Muskel- og skjelettlidelser

Alkohol-relaterte innleggelser

Kreftforekomst

Diabetes type 2 (legemiddelbruk)