Slik står Røros · juni 2026

Gjennomfør en systematisk gjennomgang av driftsbudsjettet for å identifisere innsparinger som kan løfte netto driftsresultat til minst 1,75 % innen 2028.

Med et netto driftsresultat på -0,0 % har Røros null buffer mot uforutsette utgifter. Gjeldsgraden på 113,8 % betyr at kommunen skylder mer enn sine samlede driftsinntekter, noe som gir høy refinansieringsrisiko ved renteoppgang. For en kommune med 5 550 innbyggere er marginen svært tynn.

Etabler et tverrsektorielt folkehelseprogram rettet mot fysisk aktivitet og kosthold for barn og unge, med konkrete måltall for reduksjon av overvektsandelen.

26,3 % overvekt blant ungdom i Røros er bekymringsfullt og peker mot framtidige helseutgifter. Kombinert med en ensomhetsandel på 19,2 kan dette forsterke hverandre negativt. Tidlig innsats i ungdomsårene gir best langsiktig helseeffekt og kan redusere presset på kommunale helsetjenester.

Innfør et investeringstak som sikrer at gjeldsgraden ikke øker utover 113,8 %, og lag en nedbetalingsplan som bringer gjelden under 100 % innen 2031.

En gjeldsgrad på 113,8 % begrenser kommunens mulighet til å finansiere nødvendige investeringer i infrastruktur og tjenester. Med bare 5 550 innbyggere å fordele kostnadene på, er hver prosent gjeld relativt tyngre enn i større kommuner. Nye låneopptak bør bare godkjennes dersom de erstatter eksisterende gjeld eller er selvfinansierende.

Evaluer effekten av dagens rustilbud til 921 kr per innbygger opp mot alkoholrelaterte innleggelser, og vri ressursene mot forebyggende tiltak med dokumentert effekt.

Røros bruker 921 kr per innbygger på tilbud til personer med rusproblemer, samtidig som alkoholrelaterte innleggelser ligger på 19,4. Det tyder på at dagens innsats ikke i tilstrekkelig grad forebygger alvorlige hendelser. En omlegging mot lavterskel forebyggende tiltak kan gi bedre uttelling per krone.

Styrk oppfølgingen av de 14,6 % som ikke fullfører videregående, gjennom tettere samarbeid mellom kommune, fylkeskommune og NAV om individuell oppfølging.

85,4 % fullføringsgrad betyr at om lag 1 av 7 ungdommer faller fra. I en liten kommune med 5 550 innbyggere representerer hvert frafall en betydelig kostnad — både i form av tapte skatteinntekter og økte sosialhjelpsutgifter over tid. Ensomhetsandelen på 19,2 kan være en medvirkende faktor til frafall.